Arc’teryx Zeta LT 评测：值得这个价格吗？

始祖鸟 是远足和背包旅行雨衣中的领头犬。现在又到了一年中的这个时候，我们又要测试他们另一款著名的雨衣了，这一次我们正在做一个 夹克评论 。

就防雨夹克而言，Arc'teryx 夹克无论是在价格还是性能方面都属于自己的类别。

在过去的几个月里，我们对 Zeta LT 进行了测试，看看它在几个月的旅行、巴基斯坦徒步旅行和巴黎城市使用中的表现如何。

下面我将介绍所有重要的内容：关键性能细分、尺寸和合身性、最佳用途、可包装性以及所有其他内容……

如果您正在阅读这篇评论，那么我假设您正在考虑为自己购买一辆 Arc’teryx 火车……我不会责怪您。这是一件很棒的夹克。但问题是，它值得这么高的价格吗？

在这篇 Arc’teryx Zeta LT 评测结束时，您将了解 Zeta LT 是否是适合您自己的户外探险的雨衣。

• Arc’teryx Zeta LT 评测：关键性能细分
• 最后的想法：Arc’teryx Zeta LT 评测

回顾：关键绩效分解

欢迎来到这篇史诗般的 Arc’teryx Zeta LT 评测！

2021 年 2 月更新： Broke Backpacker 装备迷们注意到 Arc’teyrx Zeta LT 已缺货 Arc’Teyrx 网站 。

我们建议您查看这个史诗般的替代方案： 反而！

Zeta LT 是男女皆宜的夹克吗？

出于本次审查的目的，我特别介绍了 女模特 Arc’teryx Zeta LT 的尺寸，但尺寸除外 男士版本相同 。重点是，我下面要说的 99% 都适用于 Zeta 的男性和女性版本 始祖鸟夹克 。

乍一看，Zeta LT 的感觉和外观就像是另一款软壳雨衣（重点是柔软）。但当你开始触摸布料时，你就会知道有些东西不同了。

任何防雨夹克的耐候性能最重要的一个方面涉及一个明显的组成部分：外壳所用的材料。让我们仔细看看：

是美国最大、最受欢迎的户外装备零售商之一。

现在，只需 30 美元，即可获得 终身会员资格 这使您有权 10% 折扣 在大多数项目上，可以访问他们的 以旧换新计划 和 折扣租金 。

面料细节

在过去的几十年里，随着更好的面料和材料的出现，Arc’teryx 一直在磨练他们的工程方法。

Zeta LT 使用 3层GORE-TEX面料 采用他们称之为 GORE C-KNIT 技术的技术。他们实现的目标是提供合法的防雨保护，同时保持异常舒适和透气。

让我们来了解一下布料。
照片：克里斯·莱宁格

这种 3 层系统旨在防雨，同时让身体热量散发。 Zeta LT 系列采用 3 层 GORE-TEX 技术与 C-Knit 面料相结合，真正区别于其他采用 2 层薄膜制成的防雨夹克。

最终的结果是外壳内部和外部都光滑，关键是当你出汗时内部不会变得湿冷，这是大多数雨衣都会发生的情况，特别是如果它们是便宜的一面。

Arc’teryx 是 你得到你所付出的 某种情况。

里昂 住在哪里

Arc’teryx Zeta LT 的内部面料。
照片：克里斯·莱宁格

重量和可包装性

那么，是什么让 Arc’teryx Zeta LT 成为一款真正有趣的远足和旅行雨衣呢？

有两个重要原因：它可以压缩到一个大葡萄柚的大小，而且重量绝对小于一个。

Zeta LT 仅重 300 克/10.6 盎司，可能是背包中最轻的功能性服装之一。注意到这种面料的光滑感后，我的第一印象是重量和体积——两者都很小。

缩小尺寸。
照片：克里斯·莱宁格

值得注意的是：

1. 尽管 Zeta LT 非常轻巧，但人们绝对可以找到 较轻的雨衣 如果管理您的携带重量是首要任务，那么就在那里。还值得注意的是，如果您选择重量低于 7 盎司的真正超轻雨衣。 – 它们确实存在并且可以在紧急情况下表现良好。
2. 虽然您可以将 Zeta LT 卷成一个非常易于管理的尺寸以便存放 - 如果您想要获得所有技术 - 这件夹克是 不是 属于可打包类别，因为它的设计目的不是为了打包，也没有附带的东西袋。

照片：克里斯·莱宁格

Arc’teryx Zeta LT 评测：天气性能

出于同样的原因，我们都想要一件漂亮的雨衣： 下雨时让我们保持干燥和温暖 和/或提供防风保护。

本赛季我们穿着 Zeta LT 进行了几次潮湿的徒步旅行和城市漫步，总体而言，它的性能符合您对价值近 500 美元的防雨衣的期望：即使在相当猛烈的倾盆大雨中，夹克下面的一切都干透了。

准备在山里战斗。
照片：克里斯·莱宁格

防水拉链不仅可以防水（最重要的是），还可以防风。当我外出徒步旅行时，我发现自己与风作斗争的次数比与雨作斗争的次数还要多，因此防风很重要，而 Zeta LT 可以提供一流的防风保护。

由于一般预算雨衣采用 2-2.5 层系统，因此无法始终抵御风和大雨。通常情况下，穿着 2.5 的夹克可以增加重量并缩小尺寸，但妥协的是耐候性能会留下一些不足之处：即下面有 100% 干燥的打底层。

水质测试

作为测试，我们倒了整整 32 盎司。将一瓶水倒在套筒上，看看是否有泄漏或潮湿。没有什么。水珠如其应有的那样滴落下来，所以满分。

适当的浸泡。
照片：克里斯·莱宁格

如果您花时间拉紧拉绳（别忘了手腕！）和兜帽，并将夹克完全拉上拉链，水就不会轻易渗透防水膜。需要澄清的是，Zeta LT 配有防水拉链，因此应该不会渗水！

直接从包装盒中取出，Zeta LT 很适合在雨中外出，但使用几年后，我建议使用第三方 GORE-TEX 防水产品来保持防水膜的坚固。 Art’eryx 和 Goretex 都建议您在频繁使用后每 7 至 10 天清洁一次夹克，并且都表示可以安全地机洗。

浸泡还在继续……
照片：克里斯·莱宁格

透气性和通风性

对于坡度有限的休闲徒步、城市漫步或寒冷天气中的适度徒步，我们注意到 Zeta LT 不会导致汗水或湿气积聚。

轻便舒适：这就是 Arc’teryx Zeta LT。
照片：克里斯·莱宁格

当您开始在路上努力工作时，坑式拉链通常可以为汗水蒸气提供一个轻松的出口点。它们特别有助于通风过程，我倾向于经常使用它们，因此 Arc’teryx 将它们留在 Zeta LT 上有点令人失望

不过，就像任何夹克一样，如果您在陡峭的斜坡上艰难行走、慢跑或一般运动，内部肯定会积聚一些水分。然而，当这种情况发生时，光滑的内部材料会限制人们实际感觉不舒服的程度。

口袋

Zeta LT 上的高口袋。
照片：克里斯·莱宁格

Arc’teryx 还以其时髦的高口袋位置而闻名。当我第一次购买 Arc’teryx 夹克时，我觉得肘部以这样的角度翘起感觉不自然且奇怪。

我不喜欢 Arc’teryx 的口袋设计，但它是人们习惯的东西，对我个人来说当然不会破坏交易。

我会说，当你有一个背包时，较高的口袋可能是一个优势（我怀疑这也是Arc’teryx设计的原因）。有时，背包腰带可能正好位于我的羽绒服口袋的顶部，我必须稍稍操作才能取出里面的任何东西。

照片：克里斯·莱宁格

胸前的内侧口袋可用于存放借记卡或少量现金等小物品，但它太小，无法容纳我的 iPhone 11 Pro（以及大多数其他智能手机）。

我认为 Arc’teryx 在这里很懒，因为我其他 Arc’teryx 夹克上的内袋 – 就像 测试版增强现实 举个例子——大约是大小的两倍。尽管如此，有一个额外的干燥地点来存放零碎物品还是很方便的。

墨西哥坎昆的危险

尺码和合身

Zeta LT 的总体贴合度可以描述为修身、运动贴合。这并不意味着您必须是苗条或运动型的人才能穿它，但在您为这件夹克选择尺码时要记住这一点很重要。此外，重要的是要考虑您将在其下面使用哪些层。

照片：克里斯·莱宁格

我女朋友拥有女式小号——她身高 161 厘米/5 英尺 2 英寸，上半身比较苗条，仅供参考。在本次审查期间，她可以舒适地将其作为一件独立夹克穿着，里面有一小层，也可以与多层夹克（包括羽绒服）一起穿着。

得益于各种拉绳调节点，人们可以真正实现定制贴合。如果没有拉紧可调节束绳（位于夹克两侧和引擎盖上），夹克就会具有通风、宽松的剪裁——当在里面穿多层衣服或根据天气条件穿多层衣服时，这非常有用。

束紧绳索。
照片：克里斯·莱宁格

当恶劣天气来临时，你可以通过拉几根绳子将夹克锁起来（谁不喜欢良好的锁住呢？）。

作为一个男人，我不建议你穿超过你通常的最大尺码的尺码，除非你恰好胸部很宽。我在高海拔地区穿了 5 层 Zeta LT，虽然感觉很紧，但并没有过度束缚。

胡德

照片：克里斯·莱宁格

Zeta LT 与 Arc’teryx Beta AR 等其他 Arc’teryx 专业级外壳之间的一大区别在于引擎盖设计。 Zeta LT 与头盔不兼容，而 Arc’teryx 夹克的大多数 AR 系列则相反。

如果您是一位认真的登山者或滑雪者，需要头盔上的兜帽保护，那么我建议您看看 专业级 Arc’teryx 系列 。

老实说，在 5 年内，我可能已经使用过一次带有头罩/头盔组合的 Beta AR 夹克。因此，不兼容头盔对我来说没什么问题。

较大的引擎盖（Beta AR 上有）有时会很烦人，因为我发现 Beta AR 模型有时会遮挡我的视野。总而言之，我欣赏 Zeta LT 实用的低调风格。

如上所述，可以使用位于引擎盖背面的束绳将引擎盖收紧。在强风中，这一功能被证明足以在大多数时间将引擎盖保持在适当的位置。

了解更多： Arc’teryx Beta AR 评测

照片：克里斯·莱宁格

Arc’teryx Zeta LT 与竞争对手对比

• 重量> 300 克/10.6 盎司
• 戈尔特斯> 是的
• 膜层> 3
• 价格> 475 美元

• 重量> 10.6 盎司
• 戈尔特斯> 是的
• 膜层> 2
• 价格> 159 美元

• 重量> 12.5 盎司
• 戈尔特斯> 不
• 膜层> 3
• 价格> 149 美元

• 重量> 11.64 盎司
• 戈尔特斯> 是的
• 膜层> 2
• 价格> 230 美元

• 重量> 14.4 盎司
• 戈尔特斯> 是的
• 膜层> N80p-X 3L
• 价格> 599 美元

如前所述，Arc’teryx 夹克自成一类。也就是说，还有一些其他雨衣在性能方面接近达到标准。

在 Arc’teryx 品牌中， 泽塔SL 是一种（便宜得多）的选择，重量和价格都不错，但与 Zeta LT 的天气性能相差甚远。 Zeta SL 使用 2 层膜而不是 3 层膜，更适合超轻/休闲一日徒步旅行者/旅行者人群。

Trip Tales 的我们喜欢 Zeta SL，因为它的价格标签和旅行携带方便，但对于铁杆徒步旅行者来说，Zeta LT 显然是更优越的型号。

了解更多： Arc’teryx Zeta SL 评测

更多竞争对手

REI Co-op XeroDry GTX 女式夹克。

REI Co-Op 不断推出更好、更实惠的雨衣。我们最喜欢的之一是 。需要注意的主要区别： XeroDry GTX 夹克 具有 2 层 GORE-TEX Paclite 膜 - 正如您现在应该知道的 - 2 层系统永远不会像 3 层系统那样发挥作用。

就重量、价值和总体性能而言，XeroDry FTX 是一个很好的预算购买。

但人们需要对这种夹克的局限性抱有现实的期望 真的 防水方面。

在纸面上， 就规格而言，似乎与 Arc’teryx Zeta LT 非常匹配。两者都很轻，提供 3 层膜，并具有良好的通风系统。这可能是一个艰难的选择，因为 Torrentshell 3L 是如此 很多 比 Zeta LT 便宜（149 美元 vs 475 美元）。这笔钱并不小。

一个有价值的竞争对手……但是……

Patagonia Torrentshell 3L 夹克。

我的判决？这个版本的 Patagonia Torrentshell 相对较新，它使用了与 Arc’teryx 不同的防水膜技术。 Arc’teryx 的设计经过测试且可靠。如果我必须选择一款来进行真正的冒险，我的信心仍然是 Zeta LT。

巴塔哥尼亚以其优质产品而闻名（我拥有他们的几件 羽绒服 ），尽管多年来我个人对他们的雨衣有点失望，特别是从通风的角度来看（他们往往很沉默）。

如果您只需要一件防雨衣并且懒得花大钱，那么上述两种选择都是不错的预算选择。如果您有足够的现金并且认真徒步旅行，Arc'teryx Zeta LT 是显而易见的选择。

最后的想法：Arc’teryx Zeta LT 评测

那么，Arc’teryx Zeta LT……值得吗？
照片：克里斯·莱宁格

Arc’teryx Zeta LT 是一款全能的强力防雨装备，对于想要在轻便耐用的包装中获得 3 层 GORE-TEX 薄膜的所有强大保护的认真徒步旅行者和旅行者来说，它是首选。

Arc’teryx 产品可能很昂贵，这一事实可能是我最不喜欢这件夹克的地方： 价格 。然而，在过去几年测试了许多其他防雨夹克后，有一点很清楚：Arc’teryx 夹克是可靠、防故障的产品，旨在在恶劣天气下作战。

如果舒适性和天气保护是您的首要任务，那么选择更经济实惠的选择肯定会带来一些妥协和缺点。

如果您想要一款略高于超轻类别（及其所需性能）且略低于专业级价格标签的高性能夹克，Arc'teryx Zeta LT 就是您的最佳选择。

Arc’teryx Zeta LT 的最终得分是多少？我们给它一个 评分为 4.7 星（满分 5 星） ！

感谢您阅读这篇 Arc’teryx Zeta LT 评论。保持干燥！
照片：克里斯·莱宁格